El Proyecto 2025 podría ser la amenaza que redibujaría el futuro de Estados Unidos | Molino Informativo

El Proyecto 2025 podría ser la amenaza que redibujaría el futuro de Estados Unidos

by | Oct 10, 2024 | Comunidades

En 2022, la Heritage Foundation, reconocido think tank conservador, presentó el Proyecto 2025: un plan con el propósito de implementar políticas extremas que tienen el potencial de transformar al gobierno federal de los Estados Unidos y concentrar el poder ejecutivo en la figura presidencial si su candidato preferido, Donald Trump, resulta electo. Según diversos analistas, esta iniciativa refleja una agenda ideológica destinada a modificar al gobierno estadounidense hacia un modelo autocrático. Juristas advierten sobre las posibles consecuencias, como el debilitamiento del Estado de derecho, la erosión de la separación de poderes, la confusión entre iglesia y estado, y amenazas a las libertades civiles.

Las repercusiones para los derechos de los migrantes, los derechos reproductivos y los derechos LGBTQIA+ fueron debatidas en la conferencia de prensa semanal de Ethnic Media Services. Durante este evento, líderes políticos y defensores de estas causas discutieron un reciente análisis publicado por AAPI Equity Alliance.

Manjusha (Manju) P. Kulkarni, directora ejecutiva de AAPI Equity Alliance, una coalición de casi 50 organizaciones comunitarias en el condado de Los Ángeles que representa a 1.6 millones de estadounidenses de origen asiático e isleños del Pacífico, afirmó que el análisis del Proyecto 2025 constituye una amenaza existencial para estas comunidades. En 2020, cofundaron Stop API Hate junto a Chinese for Affirmative Action y la Universidad Estatal de San Francisco, principal centro de informes sobre odio antiasiático en el país.

En su informe “From Pain to Power”, subrayó cómo las manifestaciones racistas han evolucionado. El Proyecto 2025, compuesto por más de 900 páginas de políticas radicales, perpetúa lenguaje deshumanizante hacia los inmigrantes y alimenta el racismo, reflejando las injusticias similares enfrentadas por las comunidades API durante décadas.

Kulkarni señaló que el Proyecto 2025 sugiere la creación de una fuerza de deportación masiva sin precedentes, confiriendo a los agentes del ICE autoridad para buscar y deportar migrantes indocumentados basándose a menudo en meras sospechas o estereotipos raciales. Esto podría desintegrar familias, incluidos dreamers protegidos por DACA, mientras se intenta eliminar la migración familiar y reducir las visas H1B vitales para muchos inmigrantes asiáticos.

“La amenaza es tangible”, afirmó Kulkarni. “Aunque es inquietante que hayan detallado sus intenciones, esto nos permite informar y proteger a nuestras comunidades”. Por eso, invitó a todos a visitar el sitio web para profundizar en el análisis y mantenerse informados y activos en defensa de las comunidades vulnerables.

En relación con Donald Trump y el Proyecto 2025, explicó que, aunque Trump parece distanciarse de la iniciativa, sus acciones y declaraciones comparten similitudes. La implementación de estas políticas es factible bajo cualquier administración republicana futura, dada la cantidad de partidarios en posiciones de poder. Las políticas anteriores, como la separación de familias y la prohibición musulmana, sugieren un deseo de repetir acciones del pasado.

Por su parte, Sulma Arias, directora del People’s Action Institute, mencionó que está en contacto con votantes indecisos en estados clave como Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Arizona, especialmente en áreas rurales donde los valores podrían coincidir con este enfoque. Arias destacó que “la comunidad latina carece de información sobre el Proyecto 2025, un conjunto de ideas respaldadas por intereses corporativos, que presenta riesgos significativos”. Recordó experiencias pasadas con la migración y el miedo que estas generaron, advirtiendo que el proyecto podría agravar estos problemas.

Arias también alertó que el Proyecto 2025 afectaría negativamente sectores como vivienda, cambio climático y atención médica. En estados como Georgia, Florida y Carolina del Norte, donde desastres naturales como el huracán Helene han causado estragos, las políticas propuestas aumentarían su vulnerabilidad. Por ejemplo, “la eliminación de entidades como la NOAA y la privatización de servicios esenciales intensificarían los riesgos. Además, en atención médica, se busca privatizar Medicare, dificultando las protecciones y permitiendo un control excesivo sobre el cuidado reproductivo”, afirmó.

Arias advirtió sobre los peligros de permitir que corporaciones como United Health gestionen la atención médica con un enfoque de lucro, perjudicando a las comunidades más vulnerables. Aseveró que el proyecto busca privatizar servicios públicos, aumentando costos para los contribuyentes y complicando el acceso a servicios básicos para las poblaciones más necesitadas. En resumen, sostuvo que implementar las políticas del Proyecto 2025 podría incrementar la desigualdad y los desafíos para las comunidades más vulnerables.

Yvonne Gutiérrez, directora de estrategia de Reproductive Freedom for All, expresó su preocupación al considerar el Proyecto 2025 una amenaza directa para los derechos reproductivos en EE.UU. Afirmó que este ambicioso plan podría perjudicar derechos fundamentales como el acceso al aborto y la anticoncepción. Gutiérrez recalcó que el documento difunde desinformación sobre salud reproductiva, usando erróneamente el Comstock Act para limitar píldoras abortivas y equipos médicos, lo que efectivamente prohibiría el aborto a nivel nacional sin intervención legislativa. También indicó que el proyecto incentiva políticas para definir la vida desde la concepción, afectando el aborto, el control de natalidad y tratamientos de fertilidad.

Gutiérrez destacó que “una de las implicaciones más alarmantes es la propuesta de paralizar la aplicación de leyes federales que garantizan atención de emergencia a mujeres embarazadas, exacerbando riesgos mortales. Además, las propuestas permiten excepciones para negar atención reproductiva y establecen un monitoreo federal sobre los resultados del embarazo. Ello conlleva un peligro para los avances en derechos reproductivos”, advirtió.

Detrás del proyecto se encuentran prominentes figuras de la política conservadora que han influido en políticas de salud reproductiva bajo administraciones anteriores. Entre ellas se destaca Roger Severino, conocido por restringir libertades reproductivas. Gutiérrez concluyó que “el proyecto no es una mera teoría, sino un plan con graves consecuencias, especialmente si un líder como el ex presidente Trump retoma el poder”.

Finalmente, Tony Hoang, director ejecutivo de Equality California, describió cómo el Proyecto 2025 podría revertir logros en derechos civiles, afectando a comunidades LGBTQ+. Promovido por ex miembros de la administración Trump y grupos conservadores como la Heritage Foundation, amenaza protecciones actuales sobre matrimonio igualitario, atención médica, y acceso a servicios para personas transgénero. Hoang señaló que el proyecto sugiere ilegalizar la identidad transgénero y revocar políticas de afirmación de género de la administración Biden, así como retirar fondos como Medicare para tratamientos relacionados. También se enfoca en redefinir la familia bajo conceptos religiosos conservadores, impactando a organizaciones de apoyo LGBTQ+ como Planned Parenthood.

Hoang subrayó que la implementación de estas políticas afectaría derechos educativos al eliminar el Departamento de Educación y presionar a los profesores para que no usen pronombres elegidos por los propios estudiantes. En el ámbito laboral, el proyecto busca revocar protecciones contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, retrocediendo en avances recientes de la Corte Suprema. En el área militar y de relaciones exteriores, pretende expulsar a personas trans del ejército y eliminar iniciativas de igualdad LGBTQ+ en el Departamento de Estado. Esta retórica ha contribuido al incremento de crímenes de odio en años recientes, especialmente en incidentes en California.